<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firefox 3.1 Beta 1 released</title>
	<atom:link href="http://www.bloggylicious.de/internet/firefox-31-beta-1-released/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggylicious.de/internet/firefox-31-beta-1-released/</link>
	<description>Das Online Magazin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:08:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.bloggylicious.de/internet/firefox-31-beta-1-released/comment-page-1/#comment-554</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 15:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggylicious.de/?p=298#comment-554</guid>
		<description>W&#252;rde mich ja freuen, wenn Firefox mal etwas zackiger und drahtiger wird. Damals hat man dem Firefox ja den Vorzug vor der Mozilla Suite gegeben. Damals waren viele der Ansicht, dass das Ding irgendwie schneller sei, was ich aber nicht nachvollziehen konnte. Mittlerweile wurden ja einige Raffinessen wie Seitencaching eingebaut, aber so ganz umhauen tut es mich bis heute nicht. Google Chrome hat mich geschwindigkeitsm&#228;&#223;ig auf Anhieb eher &#252;berzeugt und auch der Opera macht einen guten Eindruck. Leider hat Opera zu wenig Marktanteile und gerade wenn man selbst Websites entwickelt, kommt man ja nicht drumherum die meiste Zeit Firefox/IE benutzen zu m&#252;ssen.

Mit dieser schnell nachgeschobenen 3.1-Version macht Firefox beim Versionierungs-Marketing-Wahnsinn mit. Aber irgendwie muss man ja auch den R&#252;ckstand zum IE 8 rein zahlenm&#228;&#223;ig am Ende der Produktbezeichnung aufholen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W&uuml;rde mich ja freuen, wenn Firefox mal etwas zackiger und drahtiger wird. Damals hat man dem Firefox ja den Vorzug vor der Mozilla Suite gegeben. Damals waren viele der Ansicht, dass das Ding irgendwie schneller sei, was ich aber nicht nachvollziehen konnte. Mittlerweile wurden ja einige Raffinessen wie Seitencaching eingebaut, aber so ganz umhauen tut es mich bis heute nicht. Google Chrome hat mich geschwindigkeitsm&auml;&szlig;ig auf Anhieb eher &uuml;berzeugt und auch der Opera macht einen guten Eindruck. Leider hat Opera zu wenig Marktanteile und gerade wenn man selbst Websites entwickelt, kommt man ja nicht drumherum die meiste Zeit Firefox/IE benutzen zu m&uuml;ssen.</p>
<p>Mit dieser schnell nachgeschobenen 3.1-Version macht Firefox beim Versionierungs-Marketing-Wahnsinn mit. Aber irgendwie muss man ja auch den R&uuml;ckstand zum IE 8 rein zahlenm&auml;&szlig;ig am Ende der Produktbezeichnung aufholen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webstandard-Team</title>
		<link>http://www.bloggylicious.de/internet/firefox-31-beta-1-released/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>Webstandard-Team</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggylicious.de/?p=298#comment-552</guid>
		<description>Er ist schneller und zwar deutlich. Daf&#252;r muss Tracemonkey aber erst aktiviert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er ist schneller und zwar deutlich. Daf&uuml;r muss Tracemonkey aber erst aktiviert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

